Talk:Aceleración. N15

Problemas de redacción y ortografía

"El concepto aceleración, no tiene que ver con ir moviéndose rápido" os sobra la coma.

"magnitud vectorial,es" os falta un espacio después de la coma.

En Tabla de Curiosidades, cuidado con la ortografía de "Fórmula 1".

--Ireneariza (talk) 10:48, 28 January 2014 (MET)

Señorita ya he corregido la ortografía de la tabla de curiosidades--danidelgado (talk) (talk) 10:52, 28 January 2014 (MET)

Señorita ya he corregido lo del espacio y lo de la coma. --Beatrizcastilla (talk) 10:56, 28 January 2014 (MET)

Problemas de estructura del artículo

¡¡¡Cuidado!!! Al resolver el conflicto de edición habéis copiado y pegado varias veces todo el artículo. Arregladlo.

--Ireneariza (talk) 11:32, 28 January 2014 (MET)

Os falta un apartado denominado Fuentes de Información --Ireneariza (talk) 10:52, 28 January 2014 (MET)

Señorita ya he corregido estos dos errores --danidelgado (talk) (talk) 19:02, 4 February 2014 (MET)

Asimilar definición y Ejemplos de aceleraciones

Tenéis problemas en este apartado. Estáis poniendo espacios al principio de la línea y por eso os aparece ese cuadro azul. Quitad los espacios. --Ireneariza (talk) 10:35, 11 February 2014 (MET)

ya está solucionado--danidelgado (talk) (talk) 10:53, 11 February 2014 (MET)

En la tabla de cambio de unidades tenéis que subir los superíndices del tiempo de los denominadores y en la Tabla de aceleración falta la unidad del tiempo en los denominadores --MariaJesus (talk) 09:36, 25 February 2014 (MET) Señorita ya he arreglado el problema de la tabla de aceleraciones --Diegogarcia (talk) 11:03, 25 February 2014 (MET)

Señorita, ya he arreglado el problema de los superíndices.--Lolaenriquez (talk) 11:09, 11 March 2014 (MET)

Fuentes de Información

En vuestro apartado de fuentes de información o bibliografía debéis citar las fuentes como os he enseñado. Tenéis un enlace a cómo hacerlo aquí: http://estudioblogs.neturity.com/clases15/2014/02/11/64/

--Ireneariza (talk) 12:48, 14 February 2014 (MET)

Ya estamos en ello señorita, cada uno ha citado las fuentes de su apartado y luego nos hemos repartido las fuentes de la tabla de curiosidades.--Lolaenriquez (talk) 11:08, 11 March 2014 (MET)

Ortografía

-Cuán lleva tilde. -¿sobre ciada libre? Revisadlo todo. --Josesegovia (talk) 11:14, 25 February 2014 (MET) Ya he corregido el acento --Beatrizcastilla (talk) 10:51, 11 March 2014 (MET)

Tablas

Esas tablas deben ir introducidas y explicadas. En algunas no expresáis las unidades: ¿1 "segundo"?

Bajo el subtítulo Tabla de aceleraciones no pone nada.--Josesegovia (talk) 11:14, 25 February 2014 (MET) Señor, ya he corregido la tabla de aceleraciones y en este momento, estamos corrigiendo las fuentes de información--Diegogarcia (talk) 10:52, 11 March 2014 (MET)

Ya he hecho una introducción en la tabla de unidades.--Lolaenriquez (talk) 11:08, 11 March 2014 (MET)

Corrección final

Muy bien la parte inicial del artículo, la definición de aceleración y la tabla de unidades.

La sección asimilar definición y ... hay que completar el segundo ejemplo, está a medio hacer. El primer ejemplo no me parece muy adecuado, ya que es una ardilla que se mueve a velocidad constante, sin aceleración. En cualquier caso, me parece que de poco sirve escribir un ejemplo sin explicar por qué se pone, qué ilustra. Repetir los ejemplos con una correcta introducción: Con este ejemplo vamos a ver la velocidad que puede adquirir una ardilla en tres segundos o similar. Introducir una imagen ( de una ardilla o similar) también lo mejoraría.

La sección tabla de aceleraciones debéis modificarla. La primera tabla tiene los dos primeros valores de la velocidad bien, pero los otros dos son incorrectos ( 39.2 y 78.4 m/s). Calcularlos de nuevo. Igualmente, de poco sirve poner una tabla si no explicáis qué representa. Escribir una introducción: Para hacernos una idea de cómo es la aceleración de la gravedad, vamos a apuntar las velocidades que alcanza una piedra cuando la dejamos caer en caída libre etc etc De nuevo, una imagen de caída libre sería conveniente.

En cuanto a la segunda tabla, no se entiende qué -explicarla correctamente- , y además está mal calculada.

La sección tabla de curiosidades está muy bien, bien introducida y en ella aparecen correctamente distintos ejemplos. --Eduardomagallon (talk) 12:10, 22 April 2014 (MEST)