Difference between revisions of "Mujeres científicas. N15. D1. 2017"
Liviacortes (Talk | contribs) (→Metodología) |
Liviacortes (Talk | contribs) (→Metodología) |
||
| Line 8: | Line 8: | ||
== Metodología == | == Metodología == | ||
| − | + | Hemos empezado haciéndonos preguntas e investigando sobre estas y las hemos resuelto. Entre todas las respuestas de internet hemos seleccionado las que creíamos más adecuadas. Tras una puesta en común de todos nuestros borradores, hemos citado las fuentes. | |
== Desarrollo == | == Desarrollo == | ||
Revision as of 09:52, 30 March 2017
Contents |
Introducción
Vamos a hablar de aquellas mujeres que hicieron grandes aportaciones a la ciencia y no han sido tan reconocidas como creemos que merecen. Hemos seleccionado únicamente a las mujeres de los siglos XVIII y XIX.
Comenzaremos hablando sobre algunas que probablemente no conozcáis , pero que son imprescindibles para la ciencia moderna. Ellas son Ada Lovelace, Émilie du Châtelet y Caroline Lucretia.
En segundo lugar mencionaremos a otras mujeres que también han sido importantes, pero sin profundizar mucho en ellas. Por último comentaremos a las mujeres científicas españolas que más nos han llamado la atención.
Metodología
Hemos empezado haciéndonos preguntas e investigando sobre estas y las hemos resuelto. Entre todas las respuestas de internet hemos seleccionado las que creíamos más adecuadas. Tras una puesta en común de todos nuestros borradores, hemos citado las fuentes.
