Difference between revisions of "Talk:Excursión a Abioncillo. Excursiones. 15D. 2013. N15"
| Line 8: | Line 8: | ||
El artículo mejoraría mucho con imágenes ( fotos no creo que tengáis) de lo que habláis ( de estalactitas, murciélagos, el fuego, espeleólogos, etc) --[[User:Eduardomagallon|Eduardomagallon]] ([[User talk:Eduardomagallon|talk]]) 12:28, 5 May 2014 (MEST) | El artículo mejoraría mucho con imágenes ( fotos no creo que tengáis) de lo que habláis ( de estalactitas, murciélagos, el fuego, espeleólogos, etc) --[[User:Eduardomagallon|Eduardomagallon]] ([[User talk:Eduardomagallon|talk]]) 12:28, 5 May 2014 (MEST) | ||
| + | |||
| + | ==La Fuentona== | ||
| + | |||
| + | Revisar las faltas de ortografía, hay algunas. También hay que darle una segunda lectura a lo escrito para descubrir despistes como ''Catilla y León''. | ||
| + | |||
| + | La información que habéis encontrado es correcta e interesante. Deberíais utilizar, sin embargo, otro enfoque. Está bien que hayáis buscado y encontrado información, pero dado que es un trabajo de vuestra excursión, tenéis que poner más énfasis en lo que vosotros visteis que en lo que se puede ver. O diferenciar claramente entre lo que se puede ver y lo que vosotros vivisteis. | ||
| + | |||
| + | Por ejemplo, queda un poco raro que digáis que se puede ver : juncos, chopos, sauces, sabinas, gayubas etc si realmente no lo visteis. Aclarar entonces lo que se puede ver y lo que realmente vosotros hicisteis. | ||
| + | |||
| + | Podeis hacer una valoración personal. En ningún momento comentáis qué parte os gustó más/menos ( el paseo, la fuentona, las charlas con los compañeros, etc. Sin esta parte más humana, queda un poco fría vuestra descripción. | ||
| + | |||
| + | Muy bien que hayáis introducido dos imágenes. Las fuentes deberían ir al final de todo el artículo, no al final de vuestra parte de la fuentona. Así queda un poco raro. | ||
| + | |||
| + | Igualmente, mejoraría mucho el artículo si introducís fotos de vosotros o de vuestros compañeros, de vuestra excursión vivida, de vuestros paseos por allí, quedaría mucho más personal. --[[User:Eduardomagallon|Eduardomagallon]] ([[User talk:Eduardomagallon|talk]]) 15:19, 5 May 2014 (MEST) | ||
Revision as of 15:19, 5 May 2014
La cueva
Está muy bien redactada la excursión a la Cueva, y vuestra experiencia: lo que visteis, lo que hicisteis. Las cosas que os llamaron la atención : murciélagos, un hueso, estalactitas etc.
Podrías hacer también una breve valoración personal, no sólo limitaros a describir qué hicisteis sino también comentar qué os gustó.
Echo en falta una breve descripción de la charla acerca del uso del fuego por el hombre.
El artículo mejoraría mucho con imágenes ( fotos no creo que tengáis) de lo que habláis ( de estalactitas, murciélagos, el fuego, espeleólogos, etc) --Eduardomagallon (talk) 12:28, 5 May 2014 (MEST)
La Fuentona
Revisar las faltas de ortografía, hay algunas. También hay que darle una segunda lectura a lo escrito para descubrir despistes como Catilla y León.
La información que habéis encontrado es correcta e interesante. Deberíais utilizar, sin embargo, otro enfoque. Está bien que hayáis buscado y encontrado información, pero dado que es un trabajo de vuestra excursión, tenéis que poner más énfasis en lo que vosotros visteis que en lo que se puede ver. O diferenciar claramente entre lo que se puede ver y lo que vosotros vivisteis.
Por ejemplo, queda un poco raro que digáis que se puede ver : juncos, chopos, sauces, sabinas, gayubas etc si realmente no lo visteis. Aclarar entonces lo que se puede ver y lo que realmente vosotros hicisteis.
Podeis hacer una valoración personal. En ningún momento comentáis qué parte os gustó más/menos ( el paseo, la fuentona, las charlas con los compañeros, etc. Sin esta parte más humana, queda un poco fría vuestra descripción.
Muy bien que hayáis introducido dos imágenes. Las fuentes deberían ir al final de todo el artículo, no al final de vuestra parte de la fuentona. Así queda un poco raro.
Igualmente, mejoraría mucho el artículo si introducís fotos de vosotros o de vuestros compañeros, de vuestra excursión vivida, de vuestros paseos por allí, quedaría mucho más personal. --Eduardomagallon (talk) 15:19, 5 May 2014 (MEST)
